1 :砂漠のマスカレード ★:2018/12/13(木) 09:59:32.41 ID:CAP_USER9

https://i1.wp.com/i.imgur.com/rJtKBja.jpg 昨年6月の“東名高速あおり事故”をめぐる石橋和歩被告(26)の裁判員裁判の論告求刑公判が10日、横浜地裁(深沢茂之裁判長)で開かれ、検察側は懲役23年を求刑した。
14日の判決を前に「23年でも少ない!」「極刑を!」という声も高まる中、専門家は「懲役2年もあり得る」と驚きの指摘をする。
過去の同様の判例ではもっと少ない懲役1年4月の実刑が確定しているのだ。

神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受け無理やり追い越し車線に停車させられた夫婦が後続のトラックに追突され死亡した事故で、
自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた石橋被告に、検察側は懲役23年を求刑した。

公判では、これまで何度もあおり運転を繰り返した石橋被告による「この事故がなければ、彼女と結婚する予定でした。
支えていきたいので、事故のことをお許しください」などと謝罪にもならない謝罪文の存在も明らかとなった。
理不尽に両親を奪われた2人の娘には同情の声も集まり、“石橋憎し”“あおり運転絶対許すな”のムードが高まっている。

量刑について、交通ジャーナリストの今井亮一氏は「全国民が注目している裁判だが、一言で言えば、ずいぶんと重い。判決は2年6月もあり得る」と語る。

国民感情とはほど遠い冷めた予測だ。しかし、今回の裁判の量刑を見極める上で参考になる事故がある。

昨年10月、本紙が類似例として取り上げた2011年8月の東北道下り線(栃木県)での事故だ。
同道を自動車で走行していた男(44=当時)が車線変更した高速バスに腹を立てた。
進路をふさぐように前方に車を止め、バスを走行車線に停止させた。そこにトラックが後方から衝突。
トラック運転手は死亡、バス乗客も十数人が重軽傷を負った。

走行車線と追い越し車線の違い。
死亡者が追突した側と追突された側の違い。2つの違いがあるものの、あおり運転が引き起こした死傷事故という点で、東名道の事故と構図を同じくする。

同年12月、自動車運転過失致死傷罪(現・過失運転致死傷罪)に問われた男に対して、宇都宮地裁は懲役1年4月(求刑2年)の実刑判決を言い渡した。
今井氏は12年の控訴審を傍聴した。「控訴が棄却され、一審判決の1年4月が確定した」

控訴審で明らかにされたのが、民事での賠償責任の割合比率だった。

「民事の責任は、後ろから突っ込んで亡くなったトラックの運転手が7割。残り3割を男側とバス側で分配するというものだった」

そう話す今井氏は「運転手には適切に車を運転する安全義務違反がある。東北道も東名道の事故も、一番悪いのは追突した車。
石橋被告は原因を作ったが、だからといって誰でも追突するわけではない。
石橋被告が23年なら、追突した人は30年が出てもおかしくない」と冷静に語り、「ただ、私も心情としては2年足らずの量刑には賛同しかねる」と続けた。

東北道事故では検察が求刑2年とした。それから6年。
激しい世論を受けて、検察は過失運転致死傷罪より重い危険運転致死傷罪で起訴し、他に起訴した強要未遂罪など3件も含め求刑を約12倍の23年に増やした。
「担当検事だけでは絶対にこの求刑を出さない。ただし、懲役2年なんて出したら、世論の矛先が検察に向かう。上司と相談して思い切って出したと思う」(今井氏)

ただし、国民の感覚を取り入れる裁判員裁判であることから、量刑は思いがけないものになるかもしれない。
一方、無罪主張する弁護側は控訴するだろう。
裁判官だけの高裁の審理で、一審判決がガラッと変わり、法律上、仕方のない判決が出されるかもしれない。
法治国家である限り、国民感情ではなく、法律にのっとった判決が出る。

法律がおかしい。その通りだ。
「世間が望む結果にならなければ、あおり運転を厳重に罰する新たな法律ができるだろう」(今井氏)。
判決は14日。横浜地裁は頭を悩ませているに違いない。

2018年12月12日 07時10分
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1216603/

  1. 5 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:00:54.83 ID:efr/pKx90

    自分が裁判員だったら、懲役100年を言い渡す。
    検察の求刑より多く言ってはダメ?

  2. 8 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:03:23.07 ID:YvW28ScVO

    2年で出てきて集団暴行を受けて亡くなるんですね。
    わかります。

  3. 14 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:05:41.48 ID:Y6x0AAHQ0

    俺は以前から主張しているが一番悪いのは突っ込んできたヤツだろ
    追い越し車線に止まっていたら突っ込んでも仕方ないってこたあない

  4. 20 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:07:26.08 ID:ig8MkblO0

    おまえらの感覚だと何年位が妥当だと思う?

  5. 41 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:14:24.63 ID:lmOq/Dj60

    一般市民の裁判員が重い判決を出して
    控訴審の高裁の職業裁判官が減刑する こんな感じだな

  6. 54 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:17:52.78 ID:Z2rLEPV20

    求刑で23年ならちょっと引いて20年じゃないか
    検察だってメンツもあるし

  7. 70 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:22:11.38 ID:ZxPtaCtb0

    裁判員裁判だから20年位の判決出るんじゃね
    高裁で何割引きになるかが勝負だな

  8. 75 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:22:41.85 ID:udB8aTfh0

    この糞カス石橋は懲役2年でも即日控訴するだろよ。なんせ本人や弁護士は無罪を主張してるんだから。

  9. 79 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:23:33.90 ID:IzApX9Su0

    裁判員裁判の地裁は重めの量刑で国民感情ガス抜きして
    控訴後の高裁で減刑判決じゃないかな

  10. 84 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:24:29.34 ID:FQGui21s0

    しかし裁判員もよくぞこうも重たい判決出したもんだね

    どうも毎回毎回被害者の遺族に同情し過ぎだよなあ

  11. 87 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:24:38.93 ID:0/yOqQlZ0

    残念ながらこういう人間はしぶといし、わりと長生きで本人にとっては充実した幸せな人生を送る
    周りに多大な迷惑を掛けながらね

  12. 95 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:26:23.39 ID:1Z+/70QW0

    直接の原因のトラックを不起訴にしたの失敗だろ
    バランス取れなくて軽くなるよ

  13. 99 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:27:05.06 ID:pXoK+fr00

    これが単に事故で止まってるとこにトラックが突っ込んだ事故なら
    トラックの過失だろ
    まあ無理だよ

  14. 116 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:30:14.54 ID:547b3P+E0

    先に煽り運転をしたのは萩山父

    煽り運転の定義
    基本的な知識

    (6)罵声を浴びせる
    窓を開けて、直接相手に罵声を浴びせたり脅したり暴言を吐いたりすることも、煽り行為となります

    萩山一族 名言集
    白メガネ「邪魔だ!ボケ」「俺が謝ってくる」「喧嘩売ってません」「すいません」
    白メガネの母親「何倍もの苦しみを味わって欲しい」
    白メガネの長女「注意されたぐらいで怒るなんてくだらないし不思議」


    ハイエースが停車したのは
    父親が「俺が謝ってくる」と言ったから自主的判断で停車

    ハイエースが停車したのをバックミラーで確認した石橋が
    その後にホンダストリームを停車させた

  15. 129 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:32:44.47 ID:sdlY3C6a0

    感情論は法治国家に相応しく無いよ
    悪いのは追突したトラック運転手
    これは揺るぎない真実

  16. 131 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:33:02.30 ID:wbAzVZ7o0

    新しいパパが来てやったけん…これからパパが二人ともたっぷり可愛がってやるけんね…
    って二年後にいきなり家に現れる可能性あるのか

  17. 176 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:42:04.08 ID:j5PcwEu10

    「邪魔だボケっ!」路線を最後まで貫けば良かったんだよ
    ちょっと並走されてたちまちヘタレ野郎に変身
    それが不幸な結末を呼び寄せた

  18. 188 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:44:04.08 ID:aXmJLl8j0

    極刑に値するのは荻山の親父だろ
    「邪魔だ、ボケ!」
    こんな喧嘩売るDQNはトラックに轢かれて死んじまえよ

  19. 226 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:50:47.80 ID:Y6x0AAHQ0

    まあ2,3年で出てきて絶対にお礼参り系の事件起こすタイプ
    可愛そうに、遺族は心休まらないだろうなあ

  20. 240 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:53:06.97 ID:ZMtvRFNa0

    あおり運転致死傷とか作ればいいのさ
    法律論としては、この事件で危険運転致死傷で23年はありえない
    罪刑法定主義にも反するよ

  21. 257 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:55:43.62 ID:IzApX9Su0

    変にトラックを擁護しようとするからやり場のない怒りが残るんだろ
    その怒りはトラックにぶつけるべき怒りなのに

  22. 275 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:58:39.89 ID:C25e4UZN0

    ちょっと考えてほしい
    もしお前らが石橋の立場なら
    車を停めて胸ぐら掴んだだけで懲役20年以上になるとか納得できる?できないでしょ?重すぎるよね?

  23. 276 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:58:40.91 ID:VW3VLwnm0

    数年で出所して また無免許であおり運転して2,3人殺したら どうなるかな 

  24. 296 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:02:13.73 ID:tgpEtOpA0

    重くて数年だろうな
    国民情緒法はないからね日本には
    地裁のアホがアホ判決出しても、最後まで戦えばいいよ石橋は

  25. 302 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:03:03.14 ID:+1MEH0tN0

    二年もおかしいだろ
    こんなの普通は喧嘩両成敗で
    警察でちょっと怒られて済む話だぞ
    突っ込んだトラックが全面的に悪いだろ

  26. 312 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:04:43.06 ID:x7r1ogmK0

    石橋を擁護してる奴らに言いたい。
    もしお前らの身内が萩山さんと同じような立場になった時でも、法律ガー云々なんてことを言えるのか。

  27. 329 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:06:31.12 ID:Q0uiChhc0

    本当のところ裁判官ってどうやって量刑を決めてるもんですか
    焼き鳥屋で生ビール飲みながら23年にしようか2年かなあってやるもんですか

  28. 358 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:12:52.98 ID:GL7D/OdQ0

    殺したい相手がいたら高速道路上で煽って停めてぶつけさせたらいいっていう判例を作るための裁判だぞ

  29. 361 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:13:29.36 ID:Q63Kz4il0

    裁判は国民感情に流されてはダメだよね
    あくまでも法律にのっとって公平に裁量を決めないと
    お隣の国のやってることと同じになっちゃう

  30. 390 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:18:54.32 ID:ZuIXUB3s0

    そろそろ法改正が必要ってなるわ。
    法律が古いから憲法まではなしがひろがるぞこれ

  31. 425 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:24:46.77 ID:+7QSykjl0

    > 今井氏は「運転手には適切に車を運転する安全義務違反がある。東北道も東名道の事故も、一番悪いのは追突した車
    でもトラックは不起訴なんですよ

  32. 427 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:25:02.40 ID:bRykh51u0

    同乗していた彼女は、まだ石橋のこと好きなのかな?
    もう冷めてるなら、二年で出てこられちゃマズいね
    二十年あれば余裕で逃げられるけど

  33. 437 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:27:43.53 ID:YOZuK//C0

    止まっているという事象に関しては、あらゆる可能性が考えられるからな
    渋滞とか事故、あとは今回のケース

  34. 445 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:28:49.80 ID:yqw3s2my0

    石橋被告が知恵遅れっぽいから厳罰しても良いって考えの人が多いだろうけど、想定してないケースだったんだから2年になるよ
    韓国とは違う法治国家である事が強く意識された判決になる

  35. 468 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:33:08.36 ID:okPNp0O10

    煽り運転されて、警察に電話するために高速の路肩に車を停めてたときに
    追突されて亡くなったら、だれの責任になるの?

  36. 469 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:33:09.44 ID:VA9SLVhg0

    突っ込んだトラックの運転手が
    こやつに 損害賠償の裁判起こせばよいのにねえ

  37. 472 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:33:58.01 ID:pPrlZGo30

    刑事で2年でもまだ民事というおかわりがあるわけだし、全国区で顔と名前が知られたんだから石橋の人生はオワタも同然だけどな

  38. 474 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:34:24.82 ID:2ppxgRRl0

    国民感情というよりこんな人間が煽り運転しても微罪という現実が怖い
    そんな判決を出したら司法自らが石橋予備軍にゴーサインを出したも同然

  39. 494 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:37:20.65 ID:2ppxgRRl0

    昨日テレビでやっててパトカーが不審車を追っかけてるシーンあったけど赤信号で不審車が人をはねても警察のせいにはならないんだよな

  40. 512 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:40:45.13 ID:J6L+GJeq0

    一番悪いのはひき殺したトラック運転手
    次に悪いのは石橋

    石橋がトラック運転手罪が重いとかありえない

  41. 513 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:40:46.12 ID:a6uDc1yk0

    法律論的には無罪。
    感情論的には死刑。

    日本に感情司法が根付くかどうかの試金石となる裁判だ。

  42. 514 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:40:54.52 ID:DmWS1t7e0

    1レスで複数の安価つけて書いてる奴全部単発だな
    ID変えてまで書くような内容かよ

  43. 527 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:42:38.78 ID:TdxA7jl90

    追突した人の裁判はどうなったの?
    当然、刑事事件になっているんでしょ。

  44. 549 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:46:23.55 ID:rGLREvRM0

    石橋みたいなのが量産されれば高速で適正な車間距離取るようになるだろうな
    死にたくねーもんw

  45. 560 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:47:55.63 ID:apU+7ilh0

    吉澤に執行猶予つけて
    石橋に執行猶予つけなかったら
    もう法治国家じゃねえよな

  46. 575 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:49:55.17 ID:Np6ivMZ+0

    交通ジャーナリストwww
    法改正したの知らんのかw
    今回のは前に車がいたから止まってる車見えなかったんだよバカw

  47. 577 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:50:05.57 ID:mLh1mRG40

    東名あおりっていう事件名ついてるけど最初にあおったのは死んだおっさんだしな

  48. 605 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:55:18.69 ID:fvzTZQ0/0

    検察が一番困るのは、世論が

    トラックの運転手が不起訴っておかしくね?

    となる事だろうなwww

  49. 609 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:56:21.35 ID:psxwQwbt0

    道交法で裁くから 駐車違反なんだわ
    殺人事件にしないと無理だね
    踏切で前の車をゆっくり押しましたと同じよ
    道交法ならタダの接触事故

  50. 616 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 11:57:40.63 ID:fvzTZQ0/0

    飲酒、轢き逃げの吉澤さんでも

    危険運転致死傷罪は適用されなかったんやで

  51. 641 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 12:00:48.37 ID:GOITHhnC0

    やっぱそうなるよな
    トラック野郎が不起訴ならこいつも不起訴レベルだわな

  52. 664 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 12:05:35.54 ID:MfxKrVcP0

    邪魔だどけこら!とか言われたら誰でもキレるけどな?

    石橋は無罪。

    トラックの運転手は交通刑務所だな

  53. 668 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 12:06:13.82 ID:zzJ+jTfa0

    本当に懲役2年なんてふざけた判決なら、有志による暴力での私刑に期待するしかない。

  54. 671 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 12:06:44.40 ID:MfxKrVcP0

    邪魔だどけこら!とか言われたら誰でもキレるけどな?

    石橋は無罪。

    トラックの運転手は交通刑務所だな。

    アホがアホに喧嘩売ったのがいかん

  55. 718 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 12:14:14.22 ID:Aqq96WKc0

    きっかけを作ったやつが重罪なら
    酔って邪魔ボケダッシュしたオヤジが一番悪くなるのに意味わからん

  56. 764 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 12:22:44.18 ID:rF42OhAG0

    論点は「殺意」だからね
    この事件は下手すれば石橋もトラックに引かれて死んでる可能性もあったんだしな

    殺意があったとどうしても認められない

  57. 765 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 12:22:49.89 ID:kMIC5qJI0

    てかこんなゴミクズ野郎を援護してる奴のツラ見てみたいわ
    何をどう思ったらこんな人間のクズを援護できるのか理解不能

  58. 963 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 12:45:46.34 ID:u5Bz8K0a0

    石橋が懲役17年程度で
    トラック野郎は執行猶予だろうね

    一応法律関連で仕事してるけどそんなもんだよ

  59. 986 :天皇制廃止論者:2018/12/13(木) 12:49:21.66 ID:DktC/pco0

    石橋は悪くないし、せいぜい懲役2年が妥当だろ。
    法学部卒の俺から見たら。